www.b-org.demon.nl Filler
Dreigbrief van Scientology
(Karel Jeelof) aan ex-lid

Line


Posting in de nieuwsgroep nl.scientology, 17 april 2000.
Message-ID: +tP6OJssqGd5XcJk0SBRZeeGGHkK@news.xs4all.nl


Karel Jeelof (kmj@euronet.nl), de (falende) Internet 'handler' van de Scientology en Dianetics sekte in Nederland:

| Ik doe hierbij nogmaals een beroep op iedere gebruiker
| om het verval van ethische normen en waarden tegen te
| gaan . . .

      Over "ethische normen en waarden" gesproken...

      Hieronder een emailtje van Jeelof aan Ineke Franssen (ex-lid, ex-collega,14 jaar scientologe). Dit emailtje schreef deze 'Hubbard Gediplomeerde BodyThetan Exorcist ' in zijn functie van Ineke's 'handler' (OSA manipulator). De "posting" waar de man het over heeft betreft de VVV (Veel Voorkomende Vragen) over hem; zie de hyperlink onderaan dit bericht.

      Tekst tussen vierkante haakjes, [    ], is door mij toegevoegd.


Dank je voor het beschikbaar stellen van deze email Ineke.

Lfs, Jeta


Date
From
Subject
Message-ID
: Mon, 31 Jan 2000 14:46:13 +0100
: Karel Jeelof (kmj@euronet.nl)
: Re: Voor Ineke
: 20000131134546.E36F6AF9A@smtp.euronet.nl


Hallo Ineke,

Dank voor je lange brief. Ik heb nu eerst een paar heel dringende vraagjes.

Ik weet niet hoe ik je brief moet opvatten vanwege de recente postings van Jeta.

Heb je die gezien ? [ Ja ]


Is zijn bewering juist dat jij bereid bent voor de rechtbank te verklaren dat zijn beweringen waar zijn ? [ Ja, omdat ze waar zijn ]


[ (Verhulde) dreigementen: ]

Besef je dat jij dan wegens laster (art.262) veroordeeld kunt worden als blijkt dat die beweringen niet juist zijn en je dat had kunnen vermoeden ?

Begrijp je dat die beweringen, gedaan na mijn postings, en met het duidelijke doel om mij te doen zwijgen, een overtreding zijn van art. 264 W v S ?

Besef je dat jouw naam en je relaties dan eveneens in de rechterlijke en publieke schijnwerper komen omdat jij over onze prive gekletst hebt [ ! ] en dan de eigen situatie van de roddellaarster en haar belevenissen op dat gebied eveneens aandacht krijgen?

Heb je meegewogen welke invloed dat kan hebben op jouw kind en de mensen uit je eerdere relaties ?
[ "Op jouw kind", waar ze veel van houdt. Wat Jeelof weet. Deze opmerking van Jeelof is wel erg vies. ]


Besef je dat het zo kan zijn dat Jeta je gebruikt om entheta te genereren en jou ook de terugslag laat incasseren ?
[ 'Entheta' = waarheid; voor toegewijde scientologen betekent het onder meer: kritiek op Scientology ]


Waarom zijn er geen verdere protesten ?
[ Omdat het beweerde waar is ]


Waarom post je niet zelf in de nieuwsgroep dat je het niet eens bent met de manier waarop van jouw mededelingen gebruik gemaakt wordt ?
[ Suggereert dat het van Ineke komt ]


Met een rectificatie in de nieuwsgroep in zo'n vorm zoals je wel eens in de krant of een tijdschrift ziet, zonder verdere poespas of verzachting van de gemaakte fout kun je jezelf heel veel problemen besparen. Als je nog weet waar Yvonne [Jeelof's echtgenote] werkt dan weet je waarom. Ik zou er niet lang mee wachten.
[ Dreigement: "Pas op hoor, ik heb relaties, en dat weet je" ]


Op welke andere manier kunnen wij communiceren zonder het gevaar dat die comm[unicatie] door anderen dan wijzelf gelezen/opgevangen wordt?
[ Paranoia ]


Welke andere oplossing stel jij/ stellen jullie voor ?
[ De 'tech'(nologie) toegepast: eerst dreigen, bangmaken, om dan vanuit een positie van 'kracht' te suggereren geinteresseerd te zijn in een 'andere' oplossing ]


Graag snel antwoord want de tijd dringt.
[ Meer dan je denkt Jeelof cs, alleen gaat het dan om iets heel anders :-) ]


Groeten,
Karel [c.s.]


[ KRC,
Jeta ]



Klik hier voor de antwoorden op Veel Voorkomende Vragen over de heer Jeelof.


Line

Privacy Index
Start-page

Email: here